 Одним из отличий животного от человека, считают ученые авторитеты, является то, что человек умеет смеяться. Животные не смеются. Иногда, правда, скалятся, обнажая клыки, но это, утверждают те же ученые, не есть смех. Более того, оскалившееся животное зачастую является признаком близкой крови или гибели. Плотоядные животные рычат, скалятся и кидаются на жертву. Чаще всего беззащитную. Ибо когда животное чувствует в противнике силу, оно отходит, поджав хвост. Бывает, конечно, что и скалится, но только с безопасного расстояния. Еще биологи заметили, что животные скалятся и тогда, когда жертва им не принадлежит. Когда жертву рвет более сильный зверь, или когда до нее добраться физически невозможно. В этих случаях дикие животные скалятся, как бы испытывая наслаждение от агонии жертвы. Великий Павлов считал, что в подобных ситуациях у животных начинается усиленное выделение слюны, даже если животное осознает, что эта жертва для него пищей не станет. То есть оскал и усиленное выделение животным слюны, появляющиеся при виде беззащитной жертвы, является проявлением условного рефлекса. Это – проявление «воспитания» животного «обществом» (стаей, прайдом), в котором оно выросло. К чему я это вспомнил? Примерно в 12 часов ночи с 29 на 30 июля в Каспийском море, на территории Приморского бульвара города Баку тонул молодой человек. В это время суток на бульваре всегда бывает многолюдно: утомленные дневной жарой горожане выходят на пропахший нефтью «свежий» воздух. Так вот, молодой человек тонул, кричал, звал на помощь, а толпа из пяти шести десятков человек стояла на парапете и… скалилась. Несчастный захлебывался, то уходил под воду, то всплывал с неимоверным трудом, а толпа, простите, стая двуногих животных, скалилась. Откровенно говоря, я бы не стал утверждать однозначно, что стая состояла из настоящих животных. Нет, теория эволюции великого Дарвина все-таки права, живые организмы развиваются и эволюционируют. Вот и праздношатающиеся по бакинскому бульвару в процессе эволюции научились издавать членораздельные звуки. Они скалились не молча: они выкрикивали советы утопающему – Эй, ты, иди сюда! – или спорили между собой, кто бы мог быть этот человек. Наиболее остроумные животные, ох уж эта эволюция, высказывали предположения, что это эмигрант из Казахстана, переплывший Каспий и обессилевший у самого берега. Другие, балуясь, шумно втягивали в себя воздух, проверяя острым чутьем еще не очеловечившегося зверя, не пьян ли утопающий? А человек тонул! Он видел гогочущую и скалящуюся стаю двуногих животных. Возможно, он надеялся, что среди собравшихся на парапете бакинцев найдется человек. Возможно, надежда на это придавала ему сил. Минут пятнадцать он из последних сил держался на воде и звал на помощь. На кого или на что он надеялся, теперь уже не узнать. Его поглотила морская пучина. Действо, внесшее кратковременное разнообразие в монотонную жизнь толпы-стаи закончилось. Молодой человек утонул. Толпа-стая подождала еще минут тридцать и… разошлась. Как и животные, все равно, травоядные или плотоядные, они быстро потеряли интерес к произошедшему. Комедия закончилась. Стая побрела дальше дышать «свежим» воздухом, хищно выискивая взглядом новые развлечения. Молодая самочка томно шептала своему напарнику: «Жаль, не все разглядела. Какой-то крупный зверь заслонял всю картину, стоял прямо передо мной». Ее щеголеватый самец грозно скалился, не забывая при этом рассчитать громкость рычания: как бы звуки его рычания не достигли ушей того крупного зверя. И все же среди толпы-стаи, скалящейся при виде тонущего человека, нашлась особь, обогнавшая остальных в эволюционном развитии. И даже слегка ставшая человеком. В бакинском понимании этого слова. Некое животное, по кличке Анар Бабаев, уже научившееся пользоваться ручкой, написало в информагентство День. Оно рассказало о том, чему оказалось свидетелем: «молодой человек крича и моля о помощи спасти его, тонул в море... Все окружающие его люди не предпринимали никаких мер для спасения… Через определенное время он исчез... Меня возмутила реакция наших сограждан, которые посмеялись над ним, будто он шутил...» Это животное, находящееся в стае скалящихся, и не подумало о том, что оно само представляет собой тех самых «сограждан», которых обвиняет в бездействии. Но кто сказал, что они бездействовали? Они скалились и облизывались, пускали слюни и урчали голодными желудками, пританцовывали от восторга. Наиболее продвинутые издавали членораздельные звуки. И эта стая со спрятанными в брюках хвостами на что-то рассчитывает? И эти особи грозят нам войной? Сагател БАКВЕШИНЯН Voskanapat.info, 30 июля, 2009 г.
Кривая рожа азербайджанской действительности
В последнее время азербайджанские СМИ стали уделять моей скромной персоне непомерное внимание. От прима звезды газеты «Эхо» Нурани и пока еще малоизвестного Фуада Мамедов-Пашабейли (счастье мое, что не Пашазаде и даже не просто Пашаев), до собравшихся на разных форумах юзеров. Можно было бы подумать, что неожиданно свалившаяся на меня известность является для них предметом профессиональной ревности, но ведь Нурани то, Нурани, широко известная на просторах от Баку до Центральной Азии: ей то чего беспокоиться? Или нюхом своим учуяла восходящую звезду, грозящую затмить исходящий от нее свет. Могу письменно заверить Нурани: у меня нет никакого желания перебегать кому-либо из азербайджанских журналистов дорогу. Да расщедрится Аллах на здоровье им, ибо именно они являются нескончаемым источником для моего скромного вдохновения.
Нурани, ознакомившись с некоторыми моими заметками, возмутилась и решила, что к ним впору приписать «Детям до 16 читать запрещается». Самой Нурани, конечно, читать меня можно: наши общие знакомые давно заметили особый шик, с которым эта дама покупает на рынке бананы. Так что вряд ли мои невинные шалости оскорбят ее нравственность. А вот Мамедов-Пашабейли вначале возмутился, а потом «вспомнил» стародавнюю историю про некоего Мюллера. Бедняга (Мамедов-Пашабейли) был настолько возмущен, что даже не заметил, как грубо опровергнул основные заповеди азагитпропа, неприметным (в отличие от Нурани) служащим которого является. Признав наличие армянского царства со столицей в Арташате в 1 веке до нашей эры, Ф. Мамедов-Пашабейли, как строптивая корова, лягнул ногой ведро с молоком, выдоенным из самого Фуада. И все это в ретивом, но тщетном стремлении доказать, что армянские воины не принимали участия в уничтожении Красса в битве под Каррами.
Кроме войны с армянским царем Артаваздом, Мамедов-Пашабейли отважно ввязался в виртуальный поединок со мной. С целью защитить азербайджанский флаг от моей «клеветы». Однако по той простой причине, что клевета в моей статье отсутствует начисто, а заказ по защите растоптанного в Турции государственного символа Азербайджана выполнять, ну просто необходимо, Фуад, не мудрствуя лукаво, строчит следующую гениальную строку: «Считаю лишним пересказывать всю эту чушь». Зачем же так топорно, господин хороший? По крайней мере, одну фразу из моей «чуши» и «клеветы», наверное, можно было бы процитировать. Чтобы читатели поняли истоки твоего праведного гнева и разделили его с тобой. Иначе несолидно как-то получается. Как заплата на самом видном месте нового костюма.
Вообще, азербайджанская сторона любит критиковать материалы, не приводя из них ни строки. В этом я лишний раз убедился, когда, по подсказке друзей, ознакомился с темой на форуме Диспут.аз. Тема была посвящена трагедии, случившейся в Баку, когда на глазах у шести десятков скалящихся особей тонул человек. Несчастный взывал о помощи, с надеждой протягивал руки к толпе, но та лишь смеялась и весело комментировала бесплатное шоу. Вплоть до гибели человека. Об этой трагедии тогда быламоя заметка, в которой я назвал глазеющих на трагедию особей животной стаей. Самое интересное: когда азербайджанские форумчане открыли тему, они еще не были знакомы с моей статьей. Это удовольствие придет к ним позже. По этой причине я предлагаю ознакомиться с некоторыми постами ошивающихся на этом форуме особей до и после прочтения моей статьи. Транслитерация оригинала сохранена.
До прочтения моей статьи:
-Наверно полицейские просто не могли плавать. Зачем им рисковать своей жизнью...Интересно как этот человек попал так далеко от берега? К тому же и ветер в то время не сильный был. Может самоубийство хотел совершить и совершил.
-Не виню окружающих что не бросились спасать. насчет полисов и МЧС надо разбираться.
-Я даже не удивилась. Буквально только что говорили о том, что насколько люди стали безразличными и бесчеловечными. Люди мне почему-то напоминают щас баранов, например когда режут одного, другой стоит и пустыми глазами смотрит на все это. Вот такие мы стали. В этом случае тоже не вижу ничего особенного.
-Интересные дела творятся... кому-то жить надоело, а тут спасать... это не цинизм, прошу понять правильно. Это не тот случай, когда люди тонут на пляже..
-Честно говоря даже для опытного пловца падние в воду на бульваре может закончится плохо 1 трудно выбраться. высокое ограждeние 2 вода тяжелая и грязная 3 течения от берега так что - держитесь подальше от хлипких ограждений!
-Думаю просто каждый про себя подумал "егер полис хечне елемир,мен нийе комек элемелийем" (Если полиция ничего не предпринимает, почему я должен оказывать помощь? – С.Б.)
-Ну, спасли бы его, он пошел бы повесился. Человек, решивший серьезно покинуть этот мир - его уже ничто не остановит.
-Надо было чтобы еще человек 5 утопло проводя спасательную операцию
-Я так скажу: прикалываться над тонущим, конечно, грешно. Но и если бы я там был, я бы тоже не мог помочь. Инстинкт самосохранения. Своя жизнь дороже, вот и не прыгнул никто в воду. -А смысл спасать человека, который желает свести с жизнью счеты? Никто об этом не думал из форумчан?
-Полностью согласна с Вами вина в нем самом 100% выпил пошел сел рыб ловить или же сам бросился или же кто то выкинул за борт но сейчас ему уже не чем не поможеш
-да я бы пошел купил пива и чипсов и сел бы. так удобнее смотреть ...
-У меня такое ощущение, что псевдо-героизм и правдорубство затмило многим здравый разум
-Люди,это бульвар!!! Там не вода.... -Уверен если бы это дело происходило на пляже человек 50 бы поплыло к нему. Сам пловец плаваю по 3-4 км 2-3 раза в неделю, но в нефть и фекалии...
-Уверена, немаловажную роль сыграло то, что человек тонул именно в грязной воде нашей бухты.
-Извините, если он уже за полночь так далеко поплыл, значит он или самоубийца или дурак. почему я должен из-за него подвергать себя опасности??
-Народ умным стал, радоваться за него надо
-Правильно делали менты ,лазить в воду не их занятие. И вообще ,прочему кто-то должен рисковать своей драгоценной жизнью ради обкурившегося придурка, решившего искупаться на бульваре,
-Диагноз выставлен верно утонувший был кретином -Раньше на пляжах стояли таблички --В Нетрезвом состояни в воду не входить То что он был нетрезв -налицо, либо обкурился, либо обкололся ,либо упился
-Есть еще одна версия он блыл с другого берега каспия, например,из Туркмении, и не доплыл
-Даже под дулом пистолета не каждый готов прыгнуть в ту жидкость, которая уже давно превратилась в фекальную свалку города.
После прочтения моей статьи:
-Я в шоке от этого ушлепка автора статьи...ей богу, в такие минуты сожалею, что не хакер.
-Собираюсь отправить письмо администратору этого сайта. -Вот текст. Кто хочет, может написать мне в личку и я поставлю его имя и фамилию под статьей. Разумеется, подписываюсь и сам.
-Надо написать еще админ. хостинга на которым расположен сайт
-Отличная идея. Как это сделать? Где найти е-мэйл этого администратора?
-Жалоба отправлена. -Есть еще предложения? Кто-нибудь, кроме меня, подпишется под моим текстом?
-Черт… что за хамство…
-Этот урод хачик, писал скорее всего эту статью смотря на зеркало! Точно многострадальные! Дай Бог еще больше пострадают! (Положим, я не Хачик, а Сагател, но суть от этого не меняется. Смотрел я в полное фекалий зеркало Каспийского моря и слышал гоготание стаи человекообразных – С.Б.)
-А каким образом армянин написавший статью знает все происшедшее в таких подробностях, вплоть до того, кто что говорил и какие были лица у присутствующих? он там находился? или его проинформировали так четко?
Последний пост, положивший конец девятистраничному диспуту, был вот этот:
Манера подачи, конечно, резковата. Как-никак враг. Но в целом, писавший абсолютно прав.. Всегда хочется обвинить другого, при этом практически всегда забываешь о самом себе.
Нашелся человек, сумевший посмотреть правде в глаза. Жаль, не было его тогда, когда на глазах у шести десятков приматов бакинской стаи тонул человек.
Потуги некоторых азербайджанских журналистов лягнуть меня передней лапой, лишь подтверждают выводы, к которым я пришел в «возмутившей» азербайджанских форумчан статье.
И эта стая со спрятанными в брюках хвостами на что-то рассчитывает?
И эти особи грозят нам войной?
Сагател БАКВЕШИНЯН
Voskanapat.info, 21 декабря 2009 года
|
